選戰激情後的心靈重建
鄭泰安
2001年底的台灣大選終於在內憂外患交加之下和平落幕。此一政黨輪替之後的第一次國會與縣市首長大選,攸關台灣民主政治的發展甚鉅,它在考驗台灣人民對新政府上台之後的政經危機與國會亂象,究竟會做出怎麼樣的「病因診斷」和「處方」。選舉過程雖有激情,但暴力已不若往年那樣頻繁,譁眾取寵的低俗演出引不起多少人注目,選民對缺乏實質政見的「口水戰」更表達了強烈反感。有關選舉結果的一些初步評論指出,台灣選民已開始更加明確地走向「選黨不選人」,多數選民願意再給執政黨一個機會,因此儘管年來經濟疲困,執政黨在國會與縣市長選舉的得票比率皆比去年成長很多,立委當選人數更是遠超過其他各黨,而成為第一大黨(中國的部份學者企圖以配票成功來解釋,實在是以偏概全,企圖扭曲台灣人民的真正意向)。而在這樣的政黨取向之選舉行為當中,被選民捨棄的候選人則以偏離「本土意識」者以及有貪污前科與黑道背景者為主。相反地,當選的新人則以強調「本土意識」者居多。
經過這一次的選舉洗禮,台灣的民主政治已向前邁進了一大步!為了保存成果並繼續前進,選戰激情後的心靈重建相當重要。筆者願在此提出幾點與大家共勉:
首先,民主政治講求的是理性的政治行為,政黨與政治人物之間爭論的是政治理念與政策,應有「對事不對人」的氣度與風範。民主政治也是責任政治,不能實踐競選諾言的就應該鞠躬下台,敗選的政黨領導人就不可以繼續戀棧,應當下台以示負責。而一個民主的政黨也應當立即透過黨內應有的民主機制選出新的領導人,尤其不可以任由可能存在的私人恩怨繼續作祟,這是西方民主政治的常模,也是台灣有待學習的。輸得起才有進步!
其二,雖然台灣的選民已經逐漸能夠拒絕金錢的誘惑(法務部這次努力抓賄選,也發揮了一定程度的嚇阻效果)與人情的壓力,不可諱言地,這方面的問題依然存在。我們還要學習以私人的方式回報「人情世故」,而不要枉顧「大是大非」,犧牲掉神聖的一票。
其三,宗親的影響力依舊存在,尤其是在鄉村地區。與選舉人同樣姓氏並不保證該候選人就是好的人選。往年在鄉村地區,因為選舉導致相對立的宗親暴力相見的事件時有所聞,雖然近年來已少見,但是做為封建餘孽之一的宗親影響力,仍舊阻礙著台灣民主政治的發展。盼望各個政黨不要貪圖一時的勝選,繼續縱容或利用此一封建餘孽,開民主的倒車。有民主政治理想的知識份子,也要再努力透過社會教育,去除一切反民主的封建餘孽。
其四,不干寂寞而喜愛做秀,只會譁眾取寵而政治水平低劣的國會政客,今年雖然有不少落選,但是舊的新的仍然大有人在。只要台灣人愛看熱鬧的習慣存在一天,這種政客不會減少,我們只有寄望選民能夠再進步,不要只「看戲」,也要看看演的是什麼戲碼,演員的個人水平與政治涵養究竟好不好?
台灣人民已經用選票清楚表達了他們的期望,他們希望可以看到一個能夠發揮行政力的執政當局,以及能夠展現民主風度、發揮建設性監督的國會在野政黨。違背這個人民意願的野心家與政客,在下一次的選舉當中將繼續被淘汰,台灣民主政黨政治的下一波檢驗就要開始了!(作者為中央研究院生物醫學研究所研究員,澄社社員)
TOP
|