黨主席們要理性對話，不要情緒性對罵

文/瞿海源（中研院社會所研究員、台大社會系教授）
2002.07.08

宋楚瑜質疑總統帶大批企業界人士去『鳥不生蛋』的窮國幹什麼。

陳總統到塞內加爾後說：「這邊絕對不是鳥不生蛋的地方，誤會太大了，太不了解了！」，甚至說「我看到的鳥都有生蛋，你有看到不生蛋的鳥嗎？」

連戰批評陳水扁總統花大錢到非洲友邦，學到的只是「當地的鳥會生蛋」。

三個黨主席竟吵成一團！在野兩黨主席罵扁罵得兇，從總統選輸以來一直如此，真是很悲哀。阿扁身為總統，還是忍不住要數落在野黨主席。

宋楚瑜先生首先要做的是向當年郝柏村學習，向非洲友邦道歉。一個政黨領袖，竟然用輕蔑，甚至近乎侮辱的話來指涉友邦，實在是口不擇言，極為不當。陳總統講塞國不是鳥不生蛋的地方表面上是肯定，可是引用宋楚瑜的話，也就不是很得體，又用問話問有看到不生蛋的鳥？看似幽默，實則損人。連戰批評陳水扁只學到當地的鳥會生蛋，也只是在鬥嘴，很沒有風度。

上面三個黨主席除了在鳥不生蛋上做無謂的言詞爭辯外，有新聞報導指稱陳總統說「連宋綁在一起，是死路一條」。引起國親兩黨極度的不滿，連戰反擊說「民進黨才是日薄西山，民進黨政府才是來日無多，去日也無多」。連戰說的是氣話，也是笑話，但黨主席說他黨氣數已盡，實在都很不得體，都有挑釁的味道。

仔細核對三家報紙在七月六日的報導，我們發現誤會主要來自中國時報，中國時報的報導是「陳總統表示，國安聯盟的組成已經很成熟，可以順利運作，而且會越來越好，他並意有所指地說，『那兩個人綁在一起，越綁越死，是自走絕路，氣數已盡』」。實際上，情況不是如此，從自由時報和聯合報可以看到陳總統說話時已經說清楚，是國親立委或國民黨極高層人士說的。

自由時報的報導稱「總統指出，許多國親立委都曾透過管道向他反映，對黨內『一人之下』充滿無力感，也對無法參與決策相當失望，更對連、宋兩人的作為『深不以為然』，認為不斷朝野對抗是在『自走絕路』。甚至有國民黨立委明確表示，只因兩個人講好要『綁在一起』，就讓朝野陷入無限制的對抗，不但違背人民期待，也將把國民黨推上絕路。」

聯合報的報導說總說表示「我曾經與國民黨內極高的領導階層談及國民黨前景，這位領導人士告訴我，現在泛藍陣營都是連宋兩人在決定，這叫其他人情何以堪。」又引述說「這位人士向我說，如果國民黨再這樣下去是自走絕路，他實在不願意看到自己的國民黨走到氣數已盡的地步。國民黨黨內其實有很多人都看不下去，如果任何事都是連宋綁在一起就決定了，那等於把人趕走，未來會有更多人走掉。」

中時七日的報導似乎有意間接更正前一天的報導，「針對媒體報導陳水扁總統在專機上接受記者訪談時，指國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜綁在一起，是『自走絕路，氣數已盡』，陳總統中午與隨同出訪非洲的立委一起進餐時也表示，他並沒有講這樣的話。」

這三報在這件新閒報導詳實程度不同，甚至中時還報導成是陳總統說國親氣數已盡。但是無論如何，即使是報紙報導得不正確，政黨領袖也不應該根據報導就有強烈的情緒反應，一點都不理性，這樣的政治領袖除了帶來政治不安，還會帶給人什麼希望！倒是回過頭來考量陳總統的說話，縱使不是他說連宋綁在一起氣數已盡，身為總統，又將接任黨主席，這樣轉述也是不太得體，引起的誤會，自己也得承擔。這也是個人向陳總統親自提過的建言，少說兩句忍不住要批評在野黨的話。可是他總是會在類似的場合，冒出這樣傷人的話，對政黨關係發展不利，對國家安定也不好。總統一再口頭表示的善意也常常因此而消失殆盡。

TOP