「一國兩制」真的行情看漲嗎？

文/林繼文（中央研究院中山人文社會科學研究所副研究員）

台灣人對於數字的敏感度和洞察力，是令人驚異的。每天股價指數漲跌幾十點，各媒體就能立刻提出精闢的解讀(但不知道為什麼事前不告訴大家)；失業率攀升兩個百分點，電視評論家就能在數字發佈的數小時內告訴觀眾問題在哪裡(那經濟學家為什麼要花半年寫一篇論文呢？)；產業外移？全民都知道那是「戒急用忍」的錯！其實這也沒什麼好訝異的。我們的電視公司不是收視率上升一個百分點就要開香檳慶祝了嗎？幾年前大家樂流行的時候，不是有人看到樹枝的形狀就知道明牌了嗎？

這兩個月的最新話題就是「一國兩制」。好幾位前政府高官都說，「台灣民眾支持一國兩制的比例急速上升」；連現任陸委會主委也說「過去支持一國兩制的只有個位數，五二○後成長幅度相當驚人」。對岸政府的興奮就不用說了：中共國台辦發言人張銘清就指出，「台灣陸委會的民調顯示，台灣民眾贊成一國兩制的從百分之三上升到百分之十五，非常能說明台灣民眾對國家統一的期待」。台灣有立法委員立刻闡釋張先生的發言，說「一國兩制的支持者成長了五倍」；許多媒體工作者和學者則非常盡責地尋求解釋，有人說這是中國經濟的飛躍導致台灣人國家認同的轉變，有人認為這是對台灣前途的失去信心，甚至有人歸因於中共在香港實施一國兩制的成功(持此論調的人，可以先去中文大學網站http://www.cuhk.edu.hk/ipro/000509(2).htm看看人家的民調再說)。

其實，張銘清先生所引的陸委會民調，正是「一國兩制看漲論」的來源之一。也正因如此，回到這個民調也是正本清源的最佳途徑。從陸委會的民調(請參考http://www.mac.gov.tw/mlpolicy/pos/900325/9003_8.gif)中，可以確知以下幾個事實：

第一，這份起自八十年一月終至九十年三月的民調，是不同調查單位所進行的。某些非學術單位所作的調查，贊成一國兩制的比例明顯高於他者。這種差異可能來自問卷設計。

第二，即使包括這些單位的資料，從八十年一月到八十九年四月，贊成一國兩制的比例還是起起落落，無法用任何統計模型推出「上升」的趨勢。這些值的平均值是7.4%％，中位數8.1%，標準差2.2%。

第三，陳水扁總統上台後的兩次民調顯示贊成一國兩制的比例分別為12.2%和16.1%，看起來是比之前的數字高，但差別並不如一般預期那麼大。如果我們對照其他單位發佈的民調，可以發現上升的相對幅度很接近。一國兩制的贊成比例是有增加，但並非「急速」。

第四，也是最有趣的是，不贊成一國兩制的比例並未明顯下降(即使考慮最近的兩次民調亦然)，其平均值是77.2%，中位數是76.6%。換言之，一國兩制的新支持者，最可能來自以往沒有表態的民眾。

TOP