中共權力繼承面紗後的本質

文 /林文程(中山大學大陸所教授兼所長、澄社社員 )
2002.7.30 自由時報 論壇

今年是中共的政治年，黨的十六大將在今年召開，世代交替將在這場盛會中作出決定，我國與國際媒體均高度關注此一事件的發展。隨著中共召開黨代表大會日子的迫近，尤其最近中共領導人紛紛進駐北戴河，這是中共權力鬥爭的前哨戰，也是中共十六大的先期會議，相信會引起國內外媒體的新聞熱潮。

國際社會非常關注中共世代交替的問題，因為中共仍然是一個威權專制的社會，人治而非法治是此一體制的特質。由於中共權力繼承並未制度化，因此誰上台或誰下台取決於權力鬥爭的結果，而一般認為權力繼承的結果可能會影響到中共的政策，乃引起大家對中共權力接班的高度興趣。目前我們已經看到許多有關中共未來權力重組的報導，有不少媒體報導江澤民眷戀權位，不想下台，也有相當多的專家學者提出江澤民全退或半退之各種分析，有的媒體報導則將焦點針對胡錦濤、溫家寶等第四代菁英的尷尬處境。

這些媒體報導或專家分析的一個特色就是高度不確定性，事實上中共的歷史已經顯示權力鬥爭本來就是充滿不確定性，當年毛澤東先後指定劉少奇與林彪做為接班人，結果兩人的下場均非常悲慘，最後冒出來名不見經傳的華國鋒，著實跌破一票專家的眼鏡。鄧小平同樣先後安排胡耀邦和趙紫陽作為繼承人，兩人一樣遭到出局的命運，江澤民最後出線同樣出乎大家意料之外。因為有這樣的歷史教訓，中共學者專家被問到權力接班的問題時，通常均閃爍其詞，因為他們也沒有把握。

有趣的是中共媒體在這場新聞競賽中一直保持緘默，似乎此一事件不值得關注，但是大家均了解實情並非如此。中共媒體未參與這場盛會是因為它們完全由中共所掌控，它們對此一重大事件沒有報導或不報導的自由。在西方被尊為第四權的媒體，在中國大陸缺乏自主性，這種奇特的現象同樣反映中共專制獨裁的本質。

在這場新聞盛會中，另一個應該受到重視但卻一直被忽視的角色是中國大陸的十三億老百姓，他們在這場權力競賽中是局外人，充其量只是旁觀者，他們的好惡與權力鬥爭的結局無關。當全世界絕大多數國家均在選總統或總理時，中國大陸的老百姓最多只能選村長，而且還是在中共黨的操控下來行使選舉或被選舉權，他們對於中共中央領導人的更替只能逆來順受。目前中國大陸廣大人民所關心的失業率持續上升、下崗工人不斷增加、龐大的流民、生活困頓的農民、政府官員普遍貪污腐化、貧富日漸懸殊等問題，只要不涉及權力鬥爭的角力者，不被用來充當權力鬥爭的工具，一切均與中共這場權力遊戲無關。對中國大陸廣大的老百姓而言，他們只能無奈地等待新領導人產生，而他們對此一事件完全沒有發言權，更沒有決定權。

國內外媒體在報導中共權力繼承問題時，似乎已經習慣性地忽視中國大陸廣大人民的存在。媒體只關注中共高層權力鬥爭的各種赤裸裸消息，忽視中國大陸所潛伏的各種政經及社會問題。事實上，這些問題才真正決定中國大陸未來的前途。許多國內的媒體對中國大陸習慣報喜不報憂，這種態度只會誤導國人，陷台商於困境，對中國大陸的發展當然不具有鞭策作用。當我們閱讀有關中國大陸權力鬥爭、世代交替的消息時，我們期待有更深層的報導，將中國大陸的真象完整地呈現出來。

top