堅決反對陳唐山擔任國科會主委
-- 政治權位授受不可傷害學術發展 2000.4.23

關於新政府任命陳唐山縣長出任行政院國家科學委員會主任委員，學術界普遍認為這是政治酬庸，很不能接受。雖然只有國科會多位一級主管的反對成了新聞，實際上，學術界大都反對這項任命。陳唐山先生至今也未提出他能勝任的明確說明，只是說他也有地球物理的博士，也在美國商務部工作十九年。這樣的說法本身就是很不科學的，並不能證明他對科技發展有充分的理解。陳先生應該提出更明確的國家科學發展的政策主張，顯示自己對科技本身、對國內科學發展的真正了解。我們認為新政府任命陳唐山縣長擔任國科會主委是錯誤的，我們不能接受。我們認為：

一、陳唐山是傑出的縣長，在民意調查中獲得全國第一名。這樣優秀的政治人才曾為各方拉攏，去年六月間，宋陣營爭取陳唐山在先，李登輝約見拉攏在後，陳總統當選人也一再表示會延攬陳縣長入閣，甚至更公開地說「絕不會讓陳唐山在組閣時『缺席』」。這樣的政治人才應該可以在不少更好的政治工作職位上大展長才，最後竟強加到應該最沒有政治性的國科會來。陳唐山也覺得比較沒有落差，這顯然是政治的考量，是權位的授受。

二、陳總統和唐院長也從來沒有說明請陳唐山先生擔任國科會主委的理由。有些被邀入閣者，本身專長明確，專業工作的表現有目共睹，就不會有什麼爭議，也不必有特別的說明，例如新政府的財政部長、經濟部長、主計長等。但也有些部會首長的任命，在專長和經驗上讓人不能無疑，國科會主委的任命尤其是如此，唐院長和當事人都應該主動提出詳細而有說服力的說明。

三、國科會和其前身長科會的主持人自始都是學者，乃至是學術地位崇隆的學界領袖，如胡適、吳大猷兩位學界重鎮，或是由有經驗有聲望的大學校長來擔任，如徐賢修、郭南宏、劉兆玄、黃鎮台等。國科會是國內最重要的推動學術發展的行政機構，國科會主委必須長期深入掌握科學發展的精神，真正了解學術研究的專業。絕對不是一個政治幹才可以在一年半載就可以掌握的。

四、陳唐山縣長的態度也很讓人失望，他至今未能認真地說明他何以勝任國科會主委的理由。他只很不客氣地要求國科會的處長們冷靜，他不知道這些科學家一向都是很冷靜的，這些處長都是學界重要的精英，甚至還有兩位中研院院士。在陳唐山縣長和唐飛院長沒提供任何說明的狀況下，處長乃至學術界的質疑是合理的。陳唐山應該主動提出有充分證據的理由，而不是說我做了你們就會知道的，這不是科學的態度。陳唐山聲稱自己有地球物理學博士學位，這並不重要，取得博士學位只是學術研究的開始，重要的是陳唐山要提出來他到底寫了幾篇學術論文，是否有SCI所收錄的論文？

陳唐山也強調他在美國商務部工作了十九年，工作和太空計畫有關，可是他沒有說明到底是什麼工作，和研究有沒有相關，這樣的說法太不科學。臺南縣政府網頁上記載陳唐山縣長是臺大數學系轉入大氣物理系，其實臺大當時沒有這個學系，這也顯示陳縣長實在很不科學。

五、陳唐山縣長以其政治上的聲望乃至勢力謀求內閣首長職位，對執掌國科會主要的考量是和自己對權位的期望落差不大，而不是真正了解國科會而有誠意推動科學發展。到目前為止，只見到陳縣長表示對衛星和科學園區的興趣，甚至還說目前國科會很多東西都是向美國公司購買，又說他在美國商業部任過職，好像科學發展就是向美國買東西似的。在學術界大家都知道，國科會有五個學術發展處，是以發展基礎科學為根本，衛星計劃是很特殊的，不是長期科學發展的目標，甚至當年是政治因素介入所促成，計畫發展極不順利，而科學園區也不是國家科學發展的根本，不是國科會最主要的業務。陳唐山先生對國科會的主要的根本的工作都不了解，只是為了自己在政治權位上找一個前進基地，對科學發展之不利令人思之擔憂不已。

科學發展是臺灣社會競爭力的重要根本，尤其是在高科技主導未來發展的情勢下，是臺灣往上提升的重要力量。如果產生了外行領導內行，失去發展先機，往上提升的力量大減，社會就會往下墬落。表面上，這次新政府進用了不少學界人士入閣，看起來很尊重學術界，其實是政府需才孔急，而任命非學界人士出掌國科會，就顯示對學術極不了解和毫不尊重的態度。我們再三深入辨析，認為目前新政府任命陳唐山縣長出任國科會主委是錯誤的，是政治考量，甚至是政治酬庸，對科學的發展極為不利。我們緊急籲請陳水扁總統、唐飛院長、陳唐山「縣長」重新認真考慮，另做適當安排。我們也在此呼籲學界朋友，勿再沈默，反對陳唐山出任國科會主委，就要大聲說出來。

top